ReactOS-0.3.11-REL-live.zip - http://hdd.tomsk.ru/file/qiytwobm

з.ы. Дабы случайных читателей не путать о_О

Visual Studio = KDevelop (Очень нехилая IDE), CodeBlocks (тоже), Anjuta(неточное название).
Аудио плееры ?о_О
VLC, mPlayer (!!!), smPlayer, kmPlayer, AMAROK (!!!)

hint,
я запустил полёт нормальный
пробовал устанавливать всякую шнягу --работает
чтоб её установить нужен отдельный винт или если установлен линукс
нужен отдельный раздел
если стоит виндатина то только через форматирование

мыш с клавой не работают только те которые через юсб
обычные нормально работают

сетевая заработала только интеловская

дрова от железа все виндозные

не умеет писать двд

игра постал-2 не пошла
готика-2 и носферату работает

мозила браузер не установился

hint,
имеет смысл баловаться с ней лишь на виртуальной машине. пока что она не совсем готова для запуска на десктопе

И я вот примерно о том же... Нет, чтобы обсуждать конкретную вещь, опять затеяли извечный и безсмысленный спор, а толкового совета не услышать!

Болтовни смотрю много ни о чём, а хоть кто нибудь её поставил?
Ни клава ни мышь не пашут, и как с этим работать?

С Live CD начинает грузиться и где-то дорогой виснет, с установочного аналогичная картина...

Чет где-то не так...

DarkneZZ,
в чем-то вы правы. иксы в линуксах, конечно, тот еще костыль, они ведь были ориентированы на сетевую передачу гуя.

про ядро NT - вы висту пропустили..
и гневные возгласы в сторону виндоуз были актуальны до ядра NT. Вспомните "тот самый" Windows Millenium.. пик всей нестабильности и беспорядка. а сейчас, рассматривая висту с сервиспаком вторым - получаем очень стабильный продукт, для десктопа более-менее идеальный. для десктопа.
у reactos хорошая идея - реализовать систему, совместимую с виндой, ведь на винду написаны очень много приложений. а подержка сообщества и открытый код позволят устранять ошибки системы намного быстрее и эффективнее, было бы сообщество.

компильте дальше свой генту, надоедает пересобирать софт с каждым апдейтом. тот же милионник опенофис. а не дай бог флаг при сборке системы забыл какой, так весь мир перекомпилить придется.

из линуксов, конечно есть вполне десктопные варианты: ubuntu, fedora, mandriva etc. но там, если честно, замену тому же свободному (!) foobar или miranda найти невозможно. это я про программы для десктопа "на каждый день". да и в игры не поиграешь. хотя если вы используете десктоп чтобы проверить сообщения "вконтакте", отправить пару емэилов да напечатать реферат, подредактировав его, то конечно неважно будет ли у вас Vista за 200 уе (гг), либо линукс, свободный от всех земных грехов (кроме adobe flash и кодеков).

выбор операционной системы - важное решение, для этого требуется определить свои привычки, тип своей деятельности за ПК.

PS добавлю от себя, что лично у меня ситуация такова: в линуксе нет Visual Studio. Но там есть gcc, mono (хотя конечно его IDE не дотягивает до желаемого уровня). в линуксе нравится gnome и kde, оба с compiz, тем что очень легко подстраиваются под нужды юзабельности. есть много отличных редакторов кода, есть отличное управление железом, без программ за $30 с "кряками" сомнительного происхождения (опять же - нюанс, железячникам выгоднее писать драйверы под винду, а те что пишут сообщества - нестабильны либо не реализуют всех возможностей оборудования (чтобы не быть голословным, возьмем к примеру, драйвер ATI чипов серии R500, Intel GMA500, а так же множество wi-fi адаптеров ноутбуков)). но в линуксе нет аудио-проигрывателя, дотягивающего до тех что есть в windows. нет im-месенджера дотягивающего хоть на 25% до miranda (падучий qutim не рассматриваем).

в любом случае выбор за пользователями. а проекту reactos можно пожелать лишь удачи, возможно именно им удастся уладить противоречия линуксойдов и виндоюзеров.

абсолютно верно.

И кстати да, хватит сраться между линуксом и виндой.. Вообще реактосовцы правы :/

Могу выразиться некорректно, голова болит.

эНТи - довольно неплохое ядро, которое чуть выше покрыто жадностью и "властью" микрософта, однако если НЕ настолько учитывать приколы этой "МИКРОСОФТовской" безопасности и коммерции, винда ведь не такая уж и плохая ОСь ? ;] (имеются ввиду только NT/XP/2k3/2k8).

А линукс довольно гибкая и мощная ось, "мультимедийно покрытая архитектурой" гнилого и ужасного X-Server'а, но не теряющая своего доверия, плюс ко всему, в большинстве случаев имеющая свободный/опенсорсный вариант дистрибуции.

Да и свобода и деньги - слова и понятия недалеко ушли друг от друга...
Все мы говнюки и нет ничего идеального ;]

Наконец-то получилось!!!:-)
Не плохой, я считаю, вариант заменить WINDOWS.
Только что значит в состоянии"alpha" в разработке что-ли?

У меня ReactOS дошол до копирования файлов и ВСЕ! Дальше никакого движения. Подскажите ЧТО НЕ ТАК?

В OS и LiveCD нет SATA\DRV для ноутбуков.

да . почитал комменты - тыт виндозники обсирают линукс . линуксоиды обсирают виндовс . и все вместе обсирают реакт
а я надеялся прочитать что нибудь полезное
у этой оси очень мелкий размер подскажите как сделать загрузочную флешку
точнее карту памяти в фотоаппарате
мелкие версии линукса с помощью ультро исо ставил а эта при запуске
выдаёт такое чудо -- на чёрном экране мелькает текст с огромной скоростью
прочитать не успеваю но вижу что там где-то 5-8 строчек повторяется

ПРИВОДА У МЕНЯ НЕТ ---КРИЗИС ЕСТЬ ТОЛЬКО ФОТИК С КАРТОЙ НА 1 ГБ

Сразу видно что народ не работает профессианально админами.... Если стараешься уйти от лицензирования, что то покупая и где то ища открытые решения, то это не значит что одна ось плохая а другая хорошая. И винде и в линуксе есть дыры, но врядли кто то из здесь высказывающихся (хотя возможно и есть такие) смогут использовать эти дыры для взлома. Я сторонник решений приносящих прибыль предприятию и в то же время что бы все было за разумные деньги. МС просто оборзела, по тому как монополист на российком рынке... А линукс кроме админов и домашних компов никто не использует, по тому как бизнес ПО написано именно под винду...

solitude, выучив пару комманд "dir" и "cd" из коммандного интерпретатора Windows можно многое подумать :)


3 недели компилить Генту под силу только пню 500мГцовому с соотв. кол-вом ОЗУ)

d8, для начала, вы ведёте холивар даже не по тематике ОС, а более по теме "ваши мнения говно". Если я где-то некорректно выразился, поправлюсь :
- Каждый выбирает себе ОС сам, я использую вообще 3 оси.
- ПО везде разное, но всегда и везде (обычно) есть кучи аналогов.
- Иногда на мнение МОЖНО влиять, но баловаться этим не стоит.

Нету ОСИ лучше, каждая по своему говно или нет. И не надо утыкаться в популярность (если я взвелся, то из-за именно такого типа суждений, уж извиняйте, напрягает). Просто как пример :
-- Винда - популярна, много софта, но дырява и сопровождается жёсткими условиями МС.
-- Линух - стабилен, много опенсорца, но малопопулярен.
-- РеактОсь - про неё пока что говорить рано.
-- Макось в данном случае наверное вообще самый айс. Всё работает "из коробки", надёжна, и для неё можно найти почти всё что душе угодно.

Мать у меня вообще слезла с Винды и сидит на Убунте, и ничего, радуется и нет никаких жалоб ни на количество софта, ни на сложность работы.

Так надеюсь изъяснился понятнее ?

DarkneZZ,
Поцанчик чиста погамать в кс хотел ? чиста с консоли ?

Сабж: проэкт очень интересный, если будет развиваться может что и выйдет :) Один такой большой Wine

DarkneZZ,
если тут ВСЁ - чушь, то твоя писанина не исключение

Уже доступна версия 0.3.7 alpha, жаль достать не могу ;(

ыыы))))
как то уже здесь писал про то как приятель бытался из чистой консоли под башем запустить кс =)


Честно ? Здесь вообще ВСЁ что написано - чушь)

развитием линукса увлеченно занимались тысячи людей по всему шарику. а развитием реактос занимается десяток человек. видимо потому что это мало кого может всерьез заинтересовать. мухи отдельно, котлеты отдельно.

не мне советы раздавать, но я бы владея знаниями winapi на уровне разработчиков реактос постарался найти более достойное им применение - например устроится на работу в MS.

мне это напоминает ситуацию с жигулями - 45 лет "улучшать" копейку, типа мы тоже круче


p.s. короче я хотел сказать что есть программы которые запускаются только под linux, а есть программы которые запускаются только под windows. исходя из этого обусловливается выбор операционки.

d8, Linux тоже долгое время был не более, чем игрушкой, а сегодня этой осью уже гораздо меньше народа удивишь

поставил ReactOS в VirtualBox - заметны изменения в интерфейсе - убрали сглаживание (не знаю к лучшему ли) но глюки остались. так что при всем уважении к разработчикам и интересной идеи воплощение ее пока остается на неудовлетворительном уровне.

Кстати, возвращаясь к Get The Facts, M$ свернула кампанию Get The Facts, но развернула Compare

http://www.microsoft.com/windo
wsserver/compare/default.mspx

Новая кампания по-прежнему направлена на "атаку" пользователей Unix и в особенности Linux. В самой корпорации говорят, что в процессе "Сравнения" намерены предложить пользователям ряд проверенных сведений, а также так называемых историй успеха.

В Microsoft планируют предложить потребителям новой рекламы ряд идеологически "правильных" советов по выбору платформ на которых следует работать.

С технической точки зрения в Редмонде намерены использовать в качестве медиаканалов самый широкий диапазон источников - видео, баннеры, вебкасты, печатную рекламу и другие носители.

d8, а вот это действительно правда - не все готовы перепрыгнуть на *NIX из-за привычки + особенности архитектур Win и Lin

Почему Reactos?

Некоторые люди в популярных форумах спрашивают "зачем мне использовать ReactOS" или "зачем кому-то нужен ReactOS" или "почему бы не помочь в разработке Wine вместо этого?" или "почему не использовать Linux вместе с WINE?".

У нас есть ответ на все эти вопросы, но это не просто одно магическое слово. Назовем несколько ключевых проблем здесь:
Существуют многочисленные *nix операционные системы, это очень хорошо, однако они имеют разное назначение (они прекрасно запоняют серверный рынок, но десктопы все еще не завоеваны, и едва ли будут)
Сейчас нет операционной системы, которая реализует дизвайн архитекутры ядра семейства MS Windows NT (GNU/Linux лучше всего для сравнения в таком контексте: Linux начиналась как "клон" Unix, а ReactOS начинался как "клон" Windows NT)
Linux+Wine никогда не будет полноценной заменой для систем Windows. Не только потому что основан на Linux (несмотря на то что существуют действительно дружественные к пользователю дистрибутивы Linux), и не только потому что обычно пользователь находит трудным переход на Linux/BSD, но это еще обусловлено ограничениями в архитектурах Linux и Wine, которые не позволяют добиться 100% совместимости
Даже несмотря на то что Linux поддерживает очень много устройств о которых в Windows можно только мечтать, некоторое простое и широко распространенное оборудование очень плохо поддерживается или не поддерживается вообще. Есть попытки преодолеть данную ситуацию (такие как NDIS Wrapper для NT-драйверов сетевых карт, слухи о поддержке видео-драверов NT, Captive NTFS для поддержки файловой системы NT), но ReactOS решает все с первого дня своего проектирования - быть совместимой с существующими драйверами и существующими приложениями
Не существует планов по выпуску Windows под GPL-совместимой лицензией (по крайней мере, команде ReactOS не известно о них).
В итоге ReactOS предоставляет третью альтернативу для людей, которым надоела политика Microsoft, но не желающим бросать привычное окружение, прекрасно спроектированное ядро, миллионы существующих приложений и тысячи драйверов для оборудования.

2 asdfzxcv как всегда перврали, что говорит о том что смысл сказанного до вас даходит через призму собственного маразма

"не очень много сделано и делаться не планируется, тут уже пора задуматься над тем что автор сказал. Прямо говоря, фраза ниачом"

"под UNIX достаточно много сделано полезного. Но так же очень много несделано и делаться в ближайшее время не планируется."

d8, ну я к Wine обращаюсь на совсем крайний случай, ежели в NIX ничего подходящего не нашел

да не ktorrent - нормальный я уже говорил, не само совершенство но вполне достойный и к томуже кдешный. да нет острой необходимости морочиться - проще на самом деле под wine запустить офтопик

d8, ну вместо KTorrent можно Deluge попробовать, ну а про LinuxDC (кстати, многопоточность там уже есть) - для начала найти рабочую сборку (или исходники и компильнуть у себя), если LinuxDC не нравится, можно Valknut попробовать

хз linuxDC не пользовал так как он у меня даже не запускался (из репов), но по форумам - он не поддерживает мультипоток. грузит только с одного источника. а бывает check нужен когда меняеш расположение файлов и в ряде других случаев. utorrent например ставит в очередь и чекает по одному торренту а ktorrent чекает все одновременно - тоесть надо ждать пока он чекнет один торрент и потом запускать чек другого или иметь disk overload с недетским свопанием, ну еще много мелких недостатков по сравнению с utorrent так что тут есть поле для работы мысли....